Интересно Соли Амфа

Регистрация
19 Апр 2017
Сообщения
8.254
Репутация
1.534
Реакции
8.524
"Сульфат или Фосфат?". Не утихают дискуссии по этому поводу, и не утихают вопросы лично мне, по поводу того "что сильнее прет?", "что менее вредней?" и так далее. Отвечаю:

Сульфат и Фосфат Амфа - равносильные химические вещества, прут одинаково, с одинаковой силой и одинаковое время! То есть в идеальных условиях если взять одну и ту же основу амфа, с одной половины сделать сульфат, с другой фосфат,при условии одинакового радиуса криворукости варщика,одинакового способа употребления, одинакового толлера тестеров, одинакового состояния их физиологического и психологического здоровья и одинаковой дозы, никакой разницы не будет вообще!
Вся прочая разница заключается лишь в индивидуальных особенностях вашего организма,как именно вы воспринимаете данные вещества. Кому-то ближе одно, кому-то другое, кому-то пофиг, это слишком субъективно.

Еще некоторых волнует вопрос "Что вреднее?". Давайте мыслить логически. В составе этих веществ разница заключается лишь в кислоте. Что делает с органикой серная кислота, думаю объяснять никому не надо, а вот ортофосфорная кислота значительно безопасней, т.к. пригодна к употреблению человеком и является пищевой добавкой: "Ортофосфорная кислота зарегистрирована в качестве пищевой добавки "Е338". Применяется как регулятор кислотности в газированных напитках,например в "Кока коле". (Википедия).

Выходит Фосфат менее вреден? Возможно. Однако прошу обратить внимание на то, что в готовом продукте и та и та кислота находятся в настолько ничтожных концентрациях, что на фоне общего вреда организму от самого амфика, эта разница настолько мала, что почувствовать ее невозможно. Поэтому можно сделать вывод что по вреду для организма Сульфат и Фосфат так же равны.

Так же не стоит забывать что фосфат фосфату рознь, так же как и сульфат сульфату. Об этом ниже:

КАЧЕСТВО
Можно сказать что у фена есть 5 параметров качества:

  1. Чистота конечная (бодяжен или нет)
  2. Чистота химическая (отчищен ли от примесей в процессе производства)
  3. Цвет
  4. Запах
  5. Консистенция
С первым пунктом думаю все ясно,отличить "бодягу" от "чистяка" может практически любой кто имел дело с этими веществами,да и как и чем бодяжат всем давно известно.Я думаю на нашем форуме нет селлеров которые толкают такую дрянь,так что волноваться не о чем.

  1. А вот насколько химически чистый продукт, без должных знаний и навыков не поймешь, однако качество, при употреблении неочищенного фена, естественно, заметно хуже, так что опытным путем это можно установить. Кроме того, как и по первому пункту я убежден что не все селлеры трёхглавой соблюдают все правила отчистки продукта от примесей, и не оставляют в конечном веществе левого химического говна, руководствуясь убогим барыжным принципом "главное шоб по весу больше было")))
  2. Цвет. Самый интересный момент
Химический чистый продукт ВСЕГДА белый! Что Сульфат, что Фосфат! Об этом вам скажет любой мало-мальски грамотный химик, и доказательств (даже с заумными научными обоснованиями, если надо) вы можете найти массу, хоть в том же гугле. Несмотря на то, что уже 100500 раз все разжевано на всех тематических форумах, кто-то до сих пор рассказывает басни в стиле "Розовый фенчик лучше прет", или "Нормальный цвет фена - желтый". Это все - херня!
Итак, если с белым феном все ясно, и это качественный продукт, то давайте разбираться с остальной цветовой палитрой. Вообще фен можно встретить какой угодно, но наиболее частые отклонения по цвету - розовый и желтый. Тут все просто:

  1. Розовый - продукт перекислен (часть соли Амфа из-за перебора кислоты превратилась в продукты разложения и окрасила остальной порошок)
  2. 2. Желтый - продукт недоксилен (из-за недостатка кислоты не все основание перешло в соль,и его остатки окрасили остальной порошок)

Посмотреть вложение 40000
 
Уже эту статью одного из продавцов читал,но лично я ,как и многие отличие вижу.В фосфате больше плавности и эйфории,в сульфате жёсткости и стима.
 
Назад
Сверху Снизу