rimmon
Мес†ный
- Регистрация
- 19 Апр 2018
- Сообщения
- 3.819
- Репутация
- 1.144
- Реакции
- 4.623
Многие люди знают об анонимности даркнета. Широко распространено мнение, что как только кто-то выходит на черный рынок онлайн, отследить его становится невозможно.
Да, содержимое даркнета не индексируется Google, так как оно скрыто и требует специальных инструментов для доступа к ним. Люди прежде всего полагаются на браузер TOR, поскольку он также скрывает их IP-адреса.
Tor направляет интернет-трафик через бесплатный всемирный волонтерский трафик. Он состоит из более чем семи тысяч ретрансляторов, которые скрывают местоположение пользователей от всех, кто занимается анализом трафика. С браузером TOR люди чувствуют себя в безопасности и считают тёмную сеть абсолютно безопасной. Однако некоторые исследования показали, что браузер TOR не обеспечивает полную анонимность. Сообщается, что анонимность даркнета имеет серьёзный пробел, которым легко воспользоваться.
В исследовании использовались две поисковые системы, а именно Onion City и Ahimia, представляющие веб-пользователей как пользователей TOR. Число запросов к каталогам со стороны клиентов TOR было использовано для определения количества пользователей TOR. Из запроса они могут классифицировать IP-адреса на основе кода страны.
Сетевые соединения TOR из постоянно обновляемого списка ретрансляторов были определены через сетевых провайдеров, чтобы найти все необходимые IP-адреса.
Исследование браузера TOR, проведённое Искандером Санчес-Ролой в Университете Деусто, Испания, привело к открытию, что тёмная паутина может быть не такой тёмной, как кажется. Исследователи обнаружили тесную связь между тёмной сетью и клирнетом.
Проанализировав около 1,5 миллиона даркнет-страниц, они поняли, что более 20% из этих страниц импортировали файлы, такие как изображения и документы, из клирнета. Это повод для беспокойства, потому что когда пользователи загружают эти файлы, их можно отследить. Это серьёзная проблема конфиденциальности и угроза анонимности даркнета. Таким образом, Google может отслеживать около 13% доменов среди выбранных для исследования.
Исследование показало, что большинство тёмных веб-сервисов используют тот же сценарий, что и клирнет-сайты, что очень опасно. 27% скрытых страниц содержали скрипты, предназначенные для отслеживания поведения пользователей. 43% этих страниц были созданы Google. Опасность заключается в том, что любой, кто их использует, может быть отслежен и даже идентифицирован при посещении менее отслеживаемого сайта.
Исследование показало, что те, кто использует прокси-серверы TOR, такие как Tor2web, подвергаются большему риску. Заявлено, что сервис уже может видеть IP-адреса пользователей. Однако связь между клирнетом и даркнетом означает, что третья сторона также может получить доступ к этой информации. Можно сказать, что браузер TOR безопасен и способен защищать пользователей от отслеживания в сети, только если они не включают блокировку сценариев.
По словам Сары Джейми Льюис, исследователя безопасности, связь между тёмной сетью и клирнетом делает сомнительной анонимность тёмной сети. Она заявила, что это исследование является предупреждением для хостов, чтобы перестать полагаться на сторонние трекеры и скрипты, которые могут подвергнуть риску как пользователей, так и их самих, учитывая тот факт, что они придают меньшее значение усилению безопасности.
Использование инструмента OnionScan выявило проблемы безопасности, которые могут привести к деанонимизации, у около 35% даркнет-серверов.
У даркнета есть опыт защиты пользователей, однако ряд арестов указывают на наличие пробелов в конфиденциальности. Некоторые страны предприняли шаги, чтобы запретить браузер TOR, вместо того чтобы использовать сложный способ мониторинга действий пользователей для контроля их работы. Концепция анонимности даркнета даёт пользователям гарантию защиты личности.
Тем не менее, это не полностью соответствует действительности.
Да, содержимое даркнета не индексируется Google, так как оно скрыто и требует специальных инструментов для доступа к ним. Люди прежде всего полагаются на браузер TOR, поскольку он также скрывает их IP-адреса.
Tor направляет интернет-трафик через бесплатный всемирный волонтерский трафик. Он состоит из более чем семи тысяч ретрансляторов, которые скрывают местоположение пользователей от всех, кто занимается анализом трафика. С браузером TOR люди чувствуют себя в безопасности и считают тёмную сеть абсолютно безопасной. Однако некоторые исследования показали, что браузер TOR не обеспечивает полную анонимность. Сообщается, что анонимность даркнета имеет серьёзный пробел, которым легко воспользоваться.
В исследовании использовались две поисковые системы, а именно Onion City и Ahimia, представляющие веб-пользователей как пользователей TOR. Число запросов к каталогам со стороны клиентов TOR было использовано для определения количества пользователей TOR. Из запроса они могут классифицировать IP-адреса на основе кода страны.
Сетевые соединения TOR из постоянно обновляемого списка ретрансляторов были определены через сетевых провайдеров, чтобы найти все необходимые IP-адреса.
Исследование браузера TOR, проведённое Искандером Санчес-Ролой в Университете Деусто, Испания, привело к открытию, что тёмная паутина может быть не такой тёмной, как кажется. Исследователи обнаружили тесную связь между тёмной сетью и клирнетом.
Проанализировав около 1,5 миллиона даркнет-страниц, они поняли, что более 20% из этих страниц импортировали файлы, такие как изображения и документы, из клирнета. Это повод для беспокойства, потому что когда пользователи загружают эти файлы, их можно отследить. Это серьёзная проблема конфиденциальности и угроза анонимности даркнета. Таким образом, Google может отслеживать около 13% доменов среди выбранных для исследования.
Исследование показало, что большинство тёмных веб-сервисов используют тот же сценарий, что и клирнет-сайты, что очень опасно. 27% скрытых страниц содержали скрипты, предназначенные для отслеживания поведения пользователей. 43% этих страниц были созданы Google. Опасность заключается в том, что любой, кто их использует, может быть отслежен и даже идентифицирован при посещении менее отслеживаемого сайта.
Исследование показало, что те, кто использует прокси-серверы TOR, такие как Tor2web, подвергаются большему риску. Заявлено, что сервис уже может видеть IP-адреса пользователей. Однако связь между клирнетом и даркнетом означает, что третья сторона также может получить доступ к этой информации. Можно сказать, что браузер TOR безопасен и способен защищать пользователей от отслеживания в сети, только если они не включают блокировку сценариев.
По словам Сары Джейми Льюис, исследователя безопасности, связь между тёмной сетью и клирнетом делает сомнительной анонимность тёмной сети. Она заявила, что это исследование является предупреждением для хостов, чтобы перестать полагаться на сторонние трекеры и скрипты, которые могут подвергнуть риску как пользователей, так и их самих, учитывая тот факт, что они придают меньшее значение усилению безопасности.
Использование инструмента OnionScan выявило проблемы безопасности, которые могут привести к деанонимизации, у около 35% даркнет-серверов.
У даркнета есть опыт защиты пользователей, однако ряд арестов указывают на наличие пробелов в конфиденциальности. Некоторые страны предприняли шаги, чтобы запретить браузер TOR, вместо того чтобы использовать сложный способ мониторинга действий пользователей для контроля их работы. Концепция анонимности даркнета даёт пользователям гарантию защиты личности.
Тем не менее, это не полностью соответствует действительности.