- Регистрация
- 12 Июн 2019
- Сообщения
- 1.863
- Репутация
- 527
- Реакции
- 1.069
Могут ли измениться религиозные убеждения после однократного приёма псилоцибина?
Новое исследование воздействия психоделиков, проведенное исследователями Университета Джона Хопкинса, предполагает, что вопреки некоторым ранним данным — один-единственный опыт с псилоцибином вряд ли заставит атеиста поверить в Бога или развеять чье-то чувство свободы воли. Однако это может вселить веру в то, что животные, растения и даже камни и роботы, обладают тем или иным видом сознания.
В исследовании, опубликованном в этом месяце в «Журнале психоактивных препаратов», были опрошены сотни людей, которые планировали использовать псилоцибин в не лабораторных условиях, их спрашивали об их убеждениях как до, так и после опыта.
Хотя участники сообщили о небольших различиях в восприятии после психоделических переживаний (например, они с большей вероятностью приписывали сознание приматам или насекомым), их религиозные и метафизические убеждения существенно не изменились.
«Эти результаты показывают, что опасения по поводу того, что психоделики могут изменить метафизические убеждения или привести к «преобразованиям» между религиозными взглядами, могут быть переоценены», — заключает исследование.
Авторы написали, что полученные результаты актуальны для решения определенных этических проблем, связанных с клиническим применением психоделиков. Для некоторых пациентов такие изменения могут быть истолкованы как своего рода личный вред», — объяснили они. «Более того, эти трансформации способны существенно влиять на социальные связи и отношения человека. Наконец, такие изменения могут вызывать обеспокоенность общества, например, из-за возможности формирования ненаучных убеждений».
«По мере того, как психоделические методы лечения приближаются к возможному одобрению для широкого использования, последствия вмешательств в области психического здоровья, которые могут существенно изменить систему убеждений человека, вызывают серьезные размышления о том, как и кем они могут использоваться надлежащим образом», — говорится в докладе. «Например, возможность того, что психоделическая терапия может использоваться отдельными лицами или организациями, стремящимися принудить людей принять определенные мировоззрения (например, политические или религиозные идеологии), ясно подчеркивает необходимость чрезвычайной осторожности при их применении».
Исследование
Чтобы изучить влияние психоделиков на убеждения, исследователи задали 657 участникам вопросы из трех основных категорий: статус атеиста-верующего, метафизические убеждения и восприятие разума. Респонденты были опрошены за две недели до запланированного употребления псилоцибина, через две-четыре недели после опыта и снова через два-четыре месяца после употребления вещества.
Статус атеиста-верующего был самым простым и состоял из одного пункта: «Как бы вы охарактеризовали свою общую религиозную или духовную систему убеждений?» Люди могли идентифицировать себя как: «Неверующие; Агностик; и Верующий», разрешен только один выбор. В целом, «статус атеиста-верующего не изменился», пишут авторы, наблюдались лишь «незначительные изменения».
Метафизические верования, тем временем, были сосредоточены на таких идеях, как материализм, дуализм, идеализм и детерминизм — фундаментальных философских темах, затрагивающих такие вещи, как свобода воли и природа самого сознания. Участников попросили оценить, насколько они согласны или не согласны с утверждением: «Все, что когда-либо происходило, должно было произойти именно так, как произошло».
«В этой категории «мы практически не наблюдали изменений», пишут авторы, добавляя, что результаты «доказывают, что опасения по поводу изменений в таких убеждениях могли быть преувеличены, учитывая общее отсутствие изменений, наблюдаемых в настоящем исследовании».
Однако некоторые различия были замечены в ответах, связанных с восприятием о «способности различных целей иметь сознательный опыт», говорится в исследовании. Эти цели включали «четыре вида млекопитающих, пять объектов, не являющихся млекопитающими, и один материал о Вселенной в целом». Примеры включали такие вопросы, как «Я (человек, проходящий опрос прямо сейчас) способен иметь сознательный опыт», «Растения (например, деревья, цветы) способны иметь сознательный опыт» и «Вселенная обладает сознанием. В этих областях исследователи «наблюдали умеренное увеличение эффекта при приписывании сознания ряду целей»:
«Из них наибольшее увеличение наблюдалось в отношении приписывания сознания насекомым», говорится в исследовании.
Также упоминается, что небольшие, но статистически значимые результаты продемонстрировали неодушевленные предметы, например, камни, роботы, вселенная в целом."
В новом отчёте авторы признают, что полученные результаты не обязательно означают, что псилоцибин никогда не влияет на метафизические или религиозные убеждения потребителей, а лишь то, что такие изменения не являются типичными после однократного опыта.
«Психоделики могут вызывать такие изменения, но данные показывают, что в среднем они не происходят. В той степени, в которой такие изменения действительно происходят, они могут 1) быть более вероятными у определенной группы людей, 2) зависеть от определенного контекста, 3) требовать множественных психоделических переживаний с течением времени».