- Регистрация
- 16 Фев 2023
- Сообщения
- 8.164
- Репутация
- 147
- Реакции
- 2.012
Для понимающих хоть частично ситуацию, о шуме во круг Telegram и вы аресте Павла Дурова.
Ситуация вокруг Telegram и Павла, уже несколько лет является предметом споров и дискуссий на международном уровне. Предыдущий яркий пример конфликта «Говнонадзора» - у рассии, к передаче ключей шифрования для доступа к сообщениям пользователей в рамках борьбы с экстремизмом и преступностью. Но, что произошло на самом деле? Как результат, отличная пиар компания для Павла - как создателя анонимной сети. Но сам факт, что службы прекратили свою деятельность - говорит сам за себя.
Криминальные структуры всегда находят способы продолжать свою деятельность, используя другие платформы или методы шифрования.
К тому же, как показала практика, технические решения блокировки оказались малоэффективными. Telegram работал и будет. На любую блокировку , всегда есть способы обхода.
Давление на Павла Дурова со стороны властей и попытки ограничить работу Telegram поднимают вопросы о безопасности данных и конфиденциальности пользователей.
Никто же не хочет, что бы большой брат узнал, какие видосики вы смотрите, а тем более, какую деятельность ведете.
Но не все так радужно, особенно с точки зрения открытого кода, но об этом позже.
Арест Дурова или принуждение его к передаче ключей шифрования может стать началом конца для идеи о безопасном общении в сети.
Как только ключи шифрования окажутся у властей, можно будет ожидать расширения полномочий силовых структур и массовой слежки. Это вызовет страх у пользователей, что их личные данные, сообщения и разговоры могут стать объектом слежки со стороны государства.
Более того, это создаст прецедент для других стран, таких как Франция, США, которые также могут потребовать доступа к данным пользователей под предлогом национальной безопасности.
США, особенно Пентагон, также активно заинтересованы в получении доступа к зашифрованным данным, так как шифрование становится серьезным препятствием в вопросах безопасности на национальном и международном уровнях, в нынешних военных реалиях информационная война не уступает реальной. Боязнь терроризма и киберпреступности да ладно, какая боязнь , мы же знаем, что причины немного иные. ( правительство всегда будет искать способы контроля за коммуникацией, однако такой контроль может привести к серьезным последствиям для свободы слова и права на конфиденциальность.
Прогнозы экспертов сводятся к тому, что даже при передаче ключей шифрования, криминальные группы будут продолжать использовать альтернативные инструменты, включая более сложные технологии и другие платформы. Для них главным критерием остается выгода, и пока преступная деятельность приносит доходы, её масштабы будут только расти. Подобные меры, скорее всего, ударят по рядовым пользователям и правозащитникам, чьи данные могут быть использованы против них.
Таким образом, давление на мессенджеры вроде Telegram и аресты их создателей создают иллюзию контроля над запретным , однако , пока это экономически выгодно - будет доступно.
В частности для наркотрафика
Во-первых, киберпреступники, наркоторговцы и другие криминальные элементы, действующие через Telegram, вряд ли прекратят свою деятельность только из-за усиления контроля. История показывает, что преступные организации быстро адаптируются к изменениям в технологиях и законодательстве. Если в Telegram станет небезопасно, они могут перейти на другие платформы, которые предлагают аналогичные функции конфиденциальности. Уже существуют альтернативные мессенджеры с более сложными системами шифрования или децентрализованной архитектурой, которые сложно контролировать даже на государственном уровне.
Во-вторых, увеличение слежки в Telegram может оттолкнуть обычных пользователей, которые ценят конфиденциальность своих данных. В таких условиях растет вероятность того, что платформа будет терять доверие аудитории и сталкиваться с серьезными репутационными потерями. Однако это не означает, что преступность в мессенджере исчезнет — она просто уйдет в тень, используя более сложные способы коммуникации.
Кроме того, преступные элементы могут усилить использование специальных инструментов, используя системы шифрования сообщений вне самого мессенджера, что сделает их активность менее видимой, но не менее опасной.
Таким образом, попытки контролировать Telegram могут привести к определенным сложностям для преступных группировок в краткосрочной перспективе, но в долгосрочной они, скорее всего, найдут новые способы ведения своей деятельности. Столь радикальные меры больше ударят по законопослушным пользователям и правозащитникам, чем по криминалу.
Но нет анонимности в том месте, где регистрация с привязкой номера.
Вкратце открытый код телеграмма не такой и открытый, ведь технический проверить возможности нет , какой код действительно стоит на серверах.
- Благо , мы продолжаем работу, и делаем все, для вашей и нашей безопасности, работая каждый день
что бы каждый из вас мог без лишних рисков приобрести свежий товар, в надежном магазине CAESAR SHOP
• Наш бот https://t.me/caesarsh0p_bot
Ситуация вокруг Telegram и Павла, уже несколько лет является предметом споров и дискуссий на международном уровне. Предыдущий яркий пример конфликта «Говнонадзора» - у рассии, к передаче ключей шифрования для доступа к сообщениям пользователей в рамках борьбы с экстремизмом и преступностью. Но, что произошло на самом деле? Как результат, отличная пиар компания для Павла - как создателя анонимной сети. Но сам факт, что службы прекратили свою деятельность - говорит сам за себя.
Криминальные структуры всегда находят способы продолжать свою деятельность, используя другие платформы или методы шифрования.
К тому же, как показала практика, технические решения блокировки оказались малоэффективными. Telegram работал и будет. На любую блокировку , всегда есть способы обхода.
Давление на Павла Дурова со стороны властей и попытки ограничить работу Telegram поднимают вопросы о безопасности данных и конфиденциальности пользователей.
Никто же не хочет, что бы большой брат узнал, какие видосики вы смотрите, а тем более, какую деятельность ведете.
Но не все так радужно, особенно с точки зрения открытого кода, но об этом позже.
Арест Дурова или принуждение его к передаче ключей шифрования может стать началом конца для идеи о безопасном общении в сети.
Как только ключи шифрования окажутся у властей, можно будет ожидать расширения полномочий силовых структур и массовой слежки. Это вызовет страх у пользователей, что их личные данные, сообщения и разговоры могут стать объектом слежки со стороны государства.
Более того, это создаст прецедент для других стран, таких как Франция, США, которые также могут потребовать доступа к данным пользователей под предлогом национальной безопасности.
США, особенно Пентагон, также активно заинтересованы в получении доступа к зашифрованным данным, так как шифрование становится серьезным препятствием в вопросах безопасности на национальном и международном уровнях, в нынешних военных реалиях информационная война не уступает реальной. Боязнь
Прогнозы экспертов сводятся к тому, что даже при передаче ключей шифрования, криминальные группы будут продолжать использовать альтернативные инструменты, включая более сложные технологии и другие платформы. Для них главным критерием остается выгода, и пока преступная деятельность приносит доходы, её масштабы будут только расти. Подобные меры, скорее всего, ударят по рядовым пользователям и правозащитникам, чьи данные могут быть использованы против них.
Таким образом, давление на мессенджеры вроде Telegram и аресты их создателей создают иллюзию контроля над запретным , однако , пока это экономически выгодно - будет доступно.
В частности для наркотрафика
Во-первых, киберпреступники, наркоторговцы и другие криминальные элементы, действующие через Telegram, вряд ли прекратят свою деятельность только из-за усиления контроля. История показывает, что преступные организации быстро адаптируются к изменениям в технологиях и законодательстве. Если в Telegram станет небезопасно, они могут перейти на другие платформы, которые предлагают аналогичные функции конфиденциальности. Уже существуют альтернативные мессенджеры с более сложными системами шифрования или децентрализованной архитектурой, которые сложно контролировать даже на государственном уровне.
Во-вторых, увеличение слежки в Telegram может оттолкнуть обычных пользователей, которые ценят конфиденциальность своих данных. В таких условиях растет вероятность того, что платформа будет терять доверие аудитории и сталкиваться с серьезными репутационными потерями. Однако это не означает, что преступность в мессенджере исчезнет — она просто уйдет в тень, используя более сложные способы коммуникации.
Кроме того, преступные элементы могут усилить использование специальных инструментов, используя системы шифрования сообщений вне самого мессенджера, что сделает их активность менее видимой, но не менее опасной.
Таким образом, попытки контролировать Telegram могут привести к определенным сложностям для преступных группировок в краткосрочной перспективе, но в долгосрочной они, скорее всего, найдут новые способы ведения своей деятельности. Столь радикальные меры больше ударят по законопослушным пользователям и правозащитникам, чем по криминалу.
Но нет анонимности в том месте, где регистрация с привязкой номера.
Вкратце открытый код телеграмма не такой и открытый, ведь технический проверить возможности нет , какой код действительно стоит на серверах.
- Благо , мы продолжаем работу, и делаем все, для вашей и нашей безопасности, работая каждый день
что бы каждый из вас мог без лишних рисков приобрести свежий товар, в надежном магазине CAESAR SHOP
• Наш бот https://t.me/caesarsh0p_bot
